ICJP sur le changement de la Constitution : « la démarche cache mal l’instinct de conservation du pouvoir, même avec des moyens abusifs et discordants »

Au Sud-Kivu, l’Initiative Congolaise pour la Justice et la paix (ICJP) se porte en faux contre la loi sur le référendum voté par les deux chambres du Parlement de la RDC. Cette branche de la société civile estime que cette démarche, surtout en cette période où deux provinces de la République sont sous occupation de l’AFC/M23, cache mal l’instinct de conservation du pouvoir, même avec des moyens abusifs et discordants.

Dans un communiqué, ICJP pense qu’on ne peut s’opposer au changement de la Constitution au motif que le Sud-Kivu et le Nord-Kivu ne sont pas prise en considération puis soutenir l’idée d’une élection sans tenir compte de la participation de ces deux provinces en guerre actuellement.

Cette structure citoyenne voudrait que toutes les forces vives et politiques accordent la priorité au rétablissement de la paix dans ces deux provinces d’abord et reviennent après à d’autres questions une fois la paix rétablie.

ICJP constate malheureusement que depuis l’avènement de la guerre, la population n’a vu ni la majorité, ni l’opposition, encore moins la société civile n’a envoyé s’est impliqué pour réclamer le rétablissement de la paix. une attitude qui laisse penser à la population de cette partie de la République qu’elle serait sacrifiée.

Bien plus, le commun de mortel devra savoir que, selon certains analystes, si le changement de la Constitution aboutissant sans impliquer les deux provinces, cela renforcerait le Rwanda via l’AFC/M23 à accélérer et justifier la balkanisation de la RDC.

C’est pourquoi face à ce débat sur le changement de la Constitution, ICJP appelle d’abord au rétablissement de la paix et le débat politique après.

José Mafuta